Пробіотики, кефір і квашені продукти: що справді корисно для кишківника і чи допомагають вони схуднути

Редакція Худнемо

15 хв читання

Пляшка і склянка кефіру та тарілка з крекерами на дерев'яному столі

Пробіотики — це живі мікроорганізми, які в достатній кількості дають користь здоров’ю. Так їх визначили ФАО і ВООЗ у 2001 році, і це визначення у 2014 підтвердила міжнародна асоціація ISAPP. Добре доведене в них одне: окремі штами зменшують ризик діареї на тлі антибіотиків — у дітей з 19 % до 8 % за даними Cochrane 2019. Помірні докази є для синдрому подразненого кишківника. А от схуднення, «імунітет» і «детокс» дослідження не підтверджують: метааналізи дають мінус 0,6–0,9 кг за 2–3 місяці, менше за добове коливання ваги.

З квашених продуктів живі бактерії містять кефір, живий йогурт, ряжанка, домашня квашена капуста й бочкові огірки. Пастеризована капуста з магазину, мариновані огірки на оцті й хліб на заквасці живих бактерій не мають. Але навіть живий кефір — це не пробіотик у строгому сенсі, бо його штами й кількість ніхто не перевіряв на конкретну користь.

Що таке пробіотики, пребіотики і ферментовані продукти

Пробіотик: конкретний штам живих бактерій або дріжджів, для якого в дослідженнях показано користь, і який потрапляє в організм у достатній дозі. Користь прив’язана до штаму: якщо один вид лактобактерій допоміг при діареї, це не означає, що допоможе сусідній.

Пребіотик: їжа для власних бактерій кишківника. За консенсусом ISAPP 2017 року це речовина, яку вибірково використовують мікроби господаря і яка дає користь здоров’ю. Насправді це переважно клітковина: інулін з цикорію і топінамбура, бета-глюкани вівса, резистентний крохмаль з охолодженої картоплі й бобових.

Ферментований продукт: їжа, яку змінили мікроби, наприклад кефір, квашена капуста, сир, хліб на заквасці, пиво, соєвий соус. Консенсус ISAPP 2021 року прямо каже: ферментоване не дорівнює пробіотичному. Частина ферментованих продуктів узагалі не містить живих мікробів — у хлібі вони гинуть при випіканні, у пиві й вині їх відфільтровують, у пастеризованих продуктах убиває нагрівання. А квашені огірки на оцті взагалі не ферментація, а маринування: кислота додана з пляшки, бактерії там не працювали.

У яких українських продуктах є живі бактерії

ПродуктЧи є живі бактеріїЩо перевірити на етикетці
КефірТак, бактерії і дріжджіСклад: «молоко, закваска кефірних грибків». Напис «термізований» або «кефірний продукт» — живих немає
РяжанкаТак, якщо не термізованаТе саме, що для кефіру: термін придатності в кілька тижнів є приводом придивитися
Йогурт живийТакНапис «містить живі культури» або назви бактерій у складі
Йогурт термізованийНі, його прогріли після сквашуванняСлово «термізований», «йогуртний продукт», термін придатності 2–3 місяці без холодильника
Кисломолочний сирЗазвичай так, але кількість не нормуютьСклад «молоко, закваска»; у «сирному продукті» з рослинними жирами закваски може не бути
Квашена капуста домашня або з ринкуТакЗберігається в холоді, розсіл мутнуватий, смак кислий без оцту
Квашена капуста в магазинній банціПереважно ні, пастеризованаНапис «пастеризовано», термін придатності рік, стоїть на полиці без холодильника
Огірки бочковіТак, квашені в розсоліУ складі лише вода, сіль, кріп, часник; продаються з холодильника
Огірки маринованіНі, це не ферментаціяУ складі оцет або оцтова кислота
Квас живий (бочковий, з короткою придатністю)Так, дріжджі й молочнокислі бактеріїТермін придатності кілька днів, зберігати в холоді
Квас у пляшці з терміном на пів рокуНі, пастеризований«Пастеризований», «фільтрований» у складі
КомбучаТак, якщо не пастеризованаЗберігається в холодильнику, на дні осад; досліджень на людях майже немає
Сир твердийЗазвичай так, у більшості сирів живі мікроби єЦе не пробіотик з доведеною дією, а просто живі культури
Хліб на заквасціНі, бактерії гинуть при випіканніКорисний інакше: клітковина, менше швидких вуглеводів у цільнозерновому

Поділ на «живе / неживе» узято з консенсусу ISAPP 2021 про ферментовані продукти: там у списку з живими мікробами стоять йогурт, кефір, більшість сирів і непрогріті квашені овочі, а без них — хліб, вино, більшість сортів пива і будь-які пастеризовані ферментовані продукти. Оцтові маринади до ферментованих не належать.

Як читати етикетку кефіру і йогурту

Головне слово, яке треба шукати, це термізований. Воно означає, що продукт нагріли вже після сквашування, щоб він довше зберігався. Смак майже той самий, живих бактерій майже немає. Другий маркер — назва: якщо на пачці не «кефір» чи «йогурт», а «кефірний продукт», «йогуртний продукт» або «кисломолочний продукт», це вже щось інше, зазвичай із рослинними жирами чи після термообробки.

Термін придатності лише підказка, а не вирок. Живий кефір зберігається недовго, бо дріжджі й бактерії в ньому працюють далі, а йогурт, який може місяцями стояти без холодильника, живим бути не може. Але сучасна упаковка й чистота виробництва подовжують життя і живому продукту, тому один лише термін нічого не доводить: дивіться на склад і слово «термізований».

Держпродспоживслужба нагадує, що для швидкопсувних продуктів на пачці має стояти саме «вжити до», а не «краще спожити до», і що після відкриття йогурт чи кефір треба з’їсти якнайшвидше. Відкрита пачка вже не стерильне середовище, і через кілька днів там розмножуються не ті бактерії, що були задумані.

Що обіцяють пробіотики і що кажуть дослідження

Що обіцяютьЩо кажуть дослідженняСила доказів
Менше діареї після антибіотиківCochrane 2019, 33 дослідження, 6352 дитини: діарея у 8 % з пробіотиком проти 19 % без. Cochrane 2025, 47 досліджень, 15 260 дорослих і дітей: діарея від C. difficile у 1,6 % проти 3,2 %, тобто один відвернений випадок на 65 людей; користь помітна там, де базовий ризик понад 5 %Добре доведено, певність помірна
Полегшує синдром подразненого кишківникаБританське гастроентерологічне товариство 2021: пробіотики як група можуть зменшувати біль і загальні симптоми, але конкретний штам порадити неможливо; пробувати до 12 тижнів і припиняти, якщо не допомогло. Американська асоціація AGA 2020: лише в межах клінічних дослідженьПомірні, суперечливі
Допомагає при закрепіМетааналіз 2014 року, 14 досліджень, 1182 дорослих: плюс 1,3 дефекації на тиждень, ефект переважно в одного виду біфідобактерій; автори самі застерігають через різнорідність данихСлабкі
Допомагає схуднутиМетааналізи 2018 і 2019 років: мінус 0,6–0,9 кг за 3–12 тижнів у людей із зайвою вагою, в людей з ожирінням ефекту не булоЕфект є, але мізерний
«Підвищує імунітет»Cochrane 2022, 23 дослідження, 6950 людей: на 24 % менше людей, які застудилися хоча б раз за час дослідження, але певність доказів низька. «Імунітет» загалом виміряти не можнаСлабкі
Покращує шкіруCochrane 2018, 39 досліджень, 2599 людей з екземою: різниці із плацебо немає або майже немаєНе підтверджено
Покращує настрійМетааналіз 2019 року, 34 дослідження: малий ефект при депресії і тривозі, помітніший у людей з діагнозом, у здорових майже нуль. Пребіотики не дали нічогоПопередні

Окремо про здорових людей. Огляд 45 досліджень 2019 року (Khalesi та співавтори) показав: у здорових дорослих пробіотики тимчасово збільшують кількість саме тих бактерій, які є в капсулі, але після відміни все повертається назад. Стійких змін мікробіоти не виявили. Ізраїльське дослідження в Cell 2018 року з біопсіями кишківника показало, чому: в одних людей пробіотичні штами закріплюються на слизовій, в інших проходять транзитом, і за аналізом калу цього не видно.

А «детокс» взагалі не медичний термін, і досліджень про те, що пробіотики щось «виводять», немає.

Скільки ферментованих продуктів їли в дослідженні Stanford

Дослідження Wastyk та співавторів у Cell 2021 року часто цитують як доказ користі квашеного. Варто знати масштаб: 36 здорових дорослих, по 18 у двох групах, 10 тижнів дієти. Одна група збільшувала клітковину з 22 до 45 г на день, друга додавала ферментовані продукти і дійшла з 0,4 до 6,3 порції на день. У «ферментованій» групі зросла різноманітність мікробіоти і знизилися 19 маркерів запалення, зокрема інтерлейкін-6. У групі клітковини різноманітність не змінилася, зате з’явилося більше бактерій, що розщеплюють волокна.

Порцію в дослідженні визначили так: 180 мл йогурту, кефіру чи квасу, або чверть склянки квашеної капусти чи кімчі (приблизно 35–40 г), або 60 мл овочевого розсолу. Шість порцій на день у наших продуктах це, наприклад, дві склянки кефіру (500 мл, близько 3 порцій) плюс 100 г квашеної капусти (ще 3 порції). Або літр кефіру на день. Учасники скаржилися на здуття — його автори зафіксували.

Це орієнтир, а не припис. Дослідження маленьке, без плацебо (не можна «сліпо» їсти кімчі), учасники — невелика група дорослих з Каліфорнії, і що саме сталося б за рік, ніхто не знає. Автори самі пишуть, що воно пошукове. Якщо хочете спробувати, додавайте по порції на тиждень, а не всі шість одразу, інакше здуття гарантоване. Скільки калорій і солі в капусті, ми порахували в статті про квашену капусту.

Чи допомагають пробіотики схуднути

Чесна відповідь: трохи, і це «трохи» не варте грошей. Норвезький метааналіз Borgeraas та співавторів 2018 року зібрав 15 рандомізованих досліджень на 957 людях із зайвою вагою або ожирінням, тривалістю від 3 до 12 тижнів. Результат: мінус 0,6 кг і мінус 0,6 % жиру порівняно з плацебо. Автори самі назвали ефект малим.

Більший огляд Koutnikova та співавторів 2019 року (105 публікацій, 6826 людей) дав мінус 0,94 кг у людей із зайвою вагою за медіанні 8 тижнів, а в людей з ожирінням ефекту не знайшов. Автори написали, що це нижче за клінічно значущий поріг. Два важливі застереження: огляд оплатила компанія Danone, яка продає йогурти з пробіотиками, і 38 % досліджень були з Ірану — без них частина ефектів зникала. Метааналіз 2023 року в людей з діабетом (32 дослідження) дав ті самі мінус 0,5 кг.

Кефір окремо: метааналіз 2023 року з шести досліджень на 314 людях не знайшов впливу на вагу взагалі, лише зниження інсулінорезистентності. Систематичний огляд 2022 року всіх клінічних досліджень кефіру (16 досліджень) підсумував: 12 із них мали високий ризик упередження, і давати рекомендації зарано.

Пів кілограма за два місяці менше, ніж дає заміна одного перекусу. На вагу впливає дефіцит калорій, а втримати його допомагають білок і клітковина: білок довше тримає ситість (скільки його треба, ми порахували в статті про норму білка), а клітковина сповільнює травлення і годує ті самі бактерії. Кефір у цій схемі корисний не бактеріями, а тим, що склянка на 110 ккал замінює булочку на 300 — про це ми писали в статті про калорійність кефіру.

Пробіотики і клітковина: що важливіше

Для більшості здорових людей важливіша клітковина. Логіка проста: у вас уже живуть сотні видів бактерій, пристосованих саме до вашого кишківника. Чужий штам із капсули в кращому разі погостює кілька тижнів. А клітковина годує тих, хто вже є, і робить це щодня, поки ви її їсте.

Європейський регулятор це підтверджує тим, що дозволяє писати на упаковках. У реєстрі дозволених заяв ЄС (Регламент 432/2012) немає жодної заяви про користь лактобактерій чи біфідобактерій. Єдиний виняток, який стосується живих культур: «живі культури в йогурті або ферментованому молоці покращують перетравлення лактози з продукту в людей, яким важко її перетравлювати». Це все. Навіть саме слово «пробіотик» на упаковці Єврокомісія розглядає як заяву про користь, яку виробник має довести.

Для клітковини дозволених заяв кілька, і вони конкретні:

  • бета-глюкани вівса і ячменю підтримують нормальний рівень холестерину за умови 3 г на день;
  • бета-глюкани вівса і ячменю в складі страви зменшують підйом глюкози після їжі;
  • волокна зерна вівса і ячменю збільшують об’єм калу, а волокна жита підтримують нормальну роботу кишківника;
  • інулін цикорію покращує роботу кишківника, збільшуючи частоту випорожнень, за умови 12 г на день (окреме рішення 2015 року);
  • заміна звичайного крохмалю на резистентний у страві зменшує підйом глюкози після їжі.

Де взяти ці 25–30 г клітковини на день і які продукти дають найбільше, ми розібрали в статті про клітковину. Якщо коротко: тарілка сочевиці чи квасолі закриває половину норми.

Якщо обирати між капсулою з пробіотиком і додатковою порцією бобових або вівсянки, для здорової людини виграють бобові. Вони дешевші, а докази на їхньому боці.

Кому пробіотики не можна чи потрібна обережність

Для здорових людей пробіотики і ферментовані продукти безпечні, це підтверджують і Cochrane, і огляд безпеки в Clinical Infectious Diseases 2015 року. Але є групи, де ризик реальний.

Тяжке пригнічення імунітету

Наприклад, люди після трансплантації органів, на хіміотерапії або з ВІЛ на пізніх стадіях. Описані випадки, коли бактерії з пробіотика потрапляли в кров і спричиняли бактеріємію, тобто зараження крові. Cochrane прямо виключає таких пацієнтів зі своїх висновків про безпеку.

Тяжкий гострий панкреатит

Нідерландське дослідження PROPATRIA 2008 року: 296 пацієнтів у реанімації, половина отримувала суміш пробіотиків. У групі пробіотиків померли 16 % проти 6 % у групі плацебо, у дев’ятьох розвинулась ішемія кишківника, якої не було в жодного з групи плацебо. Автори зробили висновок: таким хворим пробіотики давати не можна.

Недоношені діти

Тут ситуація зворотна: для частини штамів доведено зниження смертності й некротичного ентероколіту, і AGA їх рекомендує. Але ESPGHAN у позиції 2020 року застерігає: ефект є лише в меншості досліджених штамів, якість комерційних продуктів буває низькою, і призначати їх має лікар у стаціонарі, а не батьки.

Центральний венозний катетер, штучні клапани серця, синдром короткої кишки

Огляд 2015 року називає ці групи як такі, де ризик бактеріємії вищий; у лікарнях медсестрам радять міняти рукавички після капсули з пробіотиком перед тим, як торкатися катетера.

Гістамінова непереносимість

Ферментовані продукти — єдина група, яку одностайно виключають усі низькогістамінові дієти, за оглядом 2021 року в Nutrients. Якщо після квашеної капусти, витриманого сиру чи кефіру у вас головний біль, свербіж або закладений ніс, причина може бути саме в гістаміні, і пробіотики тут не допоможуть.

До лікаря варто піти, якщо після антибіотиків діарея триває понад 2–3 дні або в калі є кров: це може бути інфекція C. difficile, яку лікують не кефіром.

Часті запитання

Чи треба пити пробіотики після антибіотиків

Докази є для прийому під час курсу антибіотиків, а не після: у дослідженнях Cochrane пробіотики давали з першого дня антибіотика. У здорових дорослих з низьким ризиком діареї користь невелика (в групах з базовим ризиком до 5 % різниці не було), у дітей і літніх у лікарні — відчутна. Якщо вирішили спробувати, обирайте продукт із названим штамом, а не «комплекс лакто- і біфідобактерій».

Кефір чи йогурт — що корисніше

За доказами виграє йогурт з живими культурами: саме для нього є понад 20 рандомізованих досліджень і єдина дозволена в ЄС заява (краще перетравлення лактози). Кефір вивчали менше: 16 клінічних досліджень загалом, більшість із високим ризиком помилки. За складом вони схожі, кефір має ще й дріжджі. Обирайте за смаком і за етикеткою без слова «термізований».

Чи виживають бактерії в шлунку

Частина виживає. Кислота шлунка вбиває більшість, але штами, які використовують у пробіотиках і заквасках, підібрані якраз за стійкістю до кислоти й жовчі, і їх знаходять у калі під час прийому. Проблема інша: вони не затримуються. Після відміни за кілька тижнів їх уже немає, а чи закріпляться вони на слизовій, залежить від людини.

Скільки кефіру на день

Норми немає. У дослідженні Stanford учасники доходили до 6 порцій ферментованих продуктів на день, що приблизно дорівнює літру кефіру, і скаржилися на здуття. Одна-дві склянки на день — звичайна кількість, яку люди добре переносять, і вона дає 110–220 ккал і 9–19 г білка, якщо кефір 1 %. Більше має сенс лише якщо кефір замінює щось калорійніше.

Чи є пробіотики в квашеній капусті з магазину

У пастеризованій банці з полиці немає, бактерії вбито нагріванням. Живі є в капусті з ринку, з домашньої банки або в магазинній, яку продають з холодильника з коротким терміном придатності й без «пастеризовано» на етикетці. Але й у живій капусті бактерії — це «живі культури», а не пробіотик з доведеною дією: ніхто не перевіряв, які штами там є і скільки їх.

Джерела

  1. Hill C. et al. ISAPP consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2014
  2. Marco M. L. et al. ISAPP consensus statement on fermented foods. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2021
  3. Gibson G. R. et al. ISAPP consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2017
  4. Guo Q. et al. Probiotics for the prevention of pediatric antibiotic-associated diarrhea. Cochrane, 2019
  5. Esmaeilinezhad Z. et al. Probiotics for the prevention of Clostridioides difficile-associated diarrhea in adults and children. Cochrane, 2025
  6. Vasant D. H. et al. British Society of Gastroenterology guidelines on the management of irritable bowel syndrome. Gut, 2021
  7. Su G. L. et al. AGA clinical practice guidelines on the role of probiotics in the management of gastrointestinal disorders. Gastroenterology, 2020
  8. Регламент Комісії (ЄС) № 432/2012: перелік дозволених заяв про користь для здоров’я
  9. Регламент Комісії (ЄС) 2015/2314: заява про інулін цикорію
  10. Wastyk H. C. et al. Gut-microbiota-targeted diets modulate human immune status. Cell, 2021
  11. Borgeraas H. et al. Effects of probiotics on body weight… in subjects with overweight or obesity: meta-analysis. Obes Rev, 2018
  12. Koutnikova H. et al. Impact of bacterial probiotics on obesity, diabetes and NAFLD: systematic review and meta-analysis. BMJ Open, 2019
  13. Kazemi A. et al. Effects of probiotic/synbiotic supplementation on body weight in patients with diabetes: meta-analysis. BMC Endocr Disord, 2023
  14. Culpepper T. The effects of kefir consumption on human health: systematic review of RCTs. Nutr Rev, 2022
  15. Effects of kefir consumption on cardiometabolic risk factors: meta-analysis of RCTs. Curr Drug Targets, 2023
  16. Khalesi S. et al. A review of probiotic supplementation in healthy adults: helpful or hype? Eur J Clin Nutr, 2019
  17. Zmora N. et al. Personalized gut mucosal colonization resistance to empiric probiotics. Cell, 2018
  18. Dimidi E. et al. The effect of probiotics on functional constipation in adults: meta-analysis. Am J Clin Nutr, 2014
  19. Zhao Y. et al. Probiotics for preventing acute upper respiratory tract infections. Cochrane, 2022
  20. Makrgeorgou A. et al. Probiotics for treating eczema. Cochrane, 2018
  21. Liu R. T. et al. Prebiotics and probiotics for depression and anxiety: meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev, 2019
  22. Besselink M. G. et al. Probiotic prophylaxis in predicted severe acute pancreatitis (PROPATRIA). Lancet, 2008
  23. Doron S., Snydman D. R. Risk and safety of probiotics. Clin Infect Dis, 2015
  24. ESPGHAN. Probiotics and preterm infants: position paper. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2020
  25. Sánchez-Pérez S. et al. Low-histamine diets: is the exclusion of foods justified by their histamine content? Nutrients, 2021
  26. Держпродспоживслужба. Безпечність харчових продуктів: термін придатності кисломолочних продуктів, 2024

Корисно? Збережіть собі або надішліть тому, кому знадобиться

TelegramViberThreads

У Telegram оберіть чат «Збережене» (Saved Messages), щоб відкласти статтю собі.

Матеріал має ознайомчий характер і не замінює консультацію лікаря чи дієтолога. Перед зміною харчування порадьтеся з фахівцем, особливо під час вагітності та за хронічних захворювань.

Зберегти собі або поділитися

TelegramViberFacebookThreads

У Telegram оберіть «Збережене» — стаття буде завжди під рукою.